<form id="1btp9"></form>

        <em id="1btp9"><form id="1btp9"><nobr id="1btp9"></nobr></form></em>

        性價比霸榜!同價位吊打TP-LINK,Redmi AX6000測評

        Redmi AX6000

        最近Redmi在路由器這塊的新品真是一個接著一個,上個AX5400測試剛剛接近尾聲,AX6000就來了,399/499/599,AX5400/AX6000/AX5400電競版,本身同根生,相煎何太急?

        這背后其實是聯發科和高通你來我往的互相傷害,從手機SOC,一路延展到路由器SOC領域,那么這次到底是誰技高一籌呢?那么千元一下,誰又才是Redmi性能最好的路由器呢?

         

         

         

        1 產品外觀

        參數

         

         

         

        機身

        記錄:造型相對AX5400更精致

         

         

        材質,散熱設計

        記錄;上下均配有氣孔。

         

        接口

        記錄:4個WAN/LAN口,1DC電源,1個MESH按鍵

         

         

        外觀及工業設計整體印象

        記錄:類似AX5400電競版,但是沒燈,也沒2.5G口。

         

         

         

        2 拆機

         

         

        Redmi AX6000外觀和AX5400電競有些相似,看上去沒有大片塑料網的低端路由器那么廉價。

        1拆開路由器內部,主板上下有兩層金屬散熱片,沒有散熱鰭片,還是節約成本的做法。

        2拆掉散熱板和屏蔽罩,可以看到所有芯片都位于主板正上方,整套聯發科的方案,2.4G和5G分別配有Richwave的RTC66266、RTC66568各四顆獨立的FEM。

        3內存512MB、閃存128MB,不僅比TP-LINK XDR6020用料更足,價格也更低,測試后顯示,調教也更好。

        如果說TP 6020的測試結果讓我們對聯發科Filogic 830有些寒心,紅米AX6000用實力告訴了我們:怪錯人了,不是聯發科的方案不行,是你TP-LINK的調校水平有待提升。

         

        拆機印象總結

        記錄:散熱用料還算不錯,但散熱效果更好的鰭片一面位于底部,擺放時最好給機身底部留出空間。合路天線信號一般不會太好,估計定位和AX5400千兆版差不多。(然而事實并非如此)

         

         

         

        3 測試

        基礎性能

         

        極限性能

         

         

         

        信號表現

        記錄:雖然2.4G與5G公用天線,但紅米AX6000的信號覆蓋表現意外的非常給力。

         

         

         

        游戲穩定性

        記錄:游戲穩定性數據殺瘋了,爆干一眾高端路由器。

         

         

         

        360度信號覆蓋

        記錄:左右信號較差,前后信號較好。

         

        進階性能

         

        高負載穩定性

        記錄:高負載表現意外的不錯,起初測試的時候丟包并不高,后來溫度上來了丟包就上來了,增加散熱有助于穩定性更強。

         

         

         

        抗干擾速率

        記錄:抗干擾速度表現中等,受到臨頻干擾時速率降低不明顯,44、149同頻干擾時速率會降低50%左右。

         

         

         

        抗干擾穩定性

        記錄:抗干擾穩定性表現優異,全方位性價比都非常高啊。

         

         

         

        組網表現

         

        穩定距離

        記錄:組網穩定距離很遠,信號覆蓋好、組網距離遠,超出我們的預期。

         

         

         

        漫游穩定性

        記錄:漫游切換丟包數為0,平均切換延遲為16.78ms,殺瘋了,聯發科功勞還是小米的功勞?

         

         

         

        視頻通話

        記錄:來回都幾乎無卡頓,小米手機有極輕微的瞬間卡頓。

         

         

         

         

         

        4 總結

         

        在測試Redmi AX6000之前,我們的預期是比較低的,但是實測測試開始之后卻越測越覺得不對勁,除了千兆口限制,導致它測速的時候性能發揮不出來之外,這款Redmi AX6000的各方面性能發揮都好得有些離譜,甚至很多更高價位的路由器都不是它的對手。

        之前談到的聯發科和高通的SOC之爭基本可以下結論了,聯發科的FiLogic 830 平臺性能確實要好于高通 IPQ0518(5018)

        Redmi AX6000的信號覆蓋很強,6點測試綜合評分10.61分,排名第二。

        游戲帶機量14臺,刷新了測試數據記錄,穩定性也排名第二,甚至超越了價格上千的路由器。組網極限速度411.88Mbps,手機連接最快速度883.55Mbps。漫游表現也很出色,漫游切換、視頻漫游測試都拿下滿分。雖然有高溫下不穩定的缺點,好在是上下通風的設計,用風扇吹一吹就能解決。

        結合它的售價,我覺得這個產品還真挺值的。

         

         

        產品綜述

        記錄:殺瘋了!殺瘋了!其他牌子別活了!太卷了!

         

        購買建議

        記錄:除非有掛NAS需求,否則五百元內性價比最高的路由器了。

         

        測試印象總結

        記錄:殺瘋了!殺瘋了!其他牌子別活了!太卷了!

         

        主要優點

        記錄: 信號覆蓋強

             游戲穩定性、帶機量表現極好

             抗干擾穩定性極好

             無線回程組網距離遠

             漫游表現極好

         

        主要問題

        記錄: 高溫容易導致不穩定。 

         

        個人觀點

        記錄:當AP也不虧,買就完了!

        做作业,错一题插一下

        <form id="1btp9"></form>

              <em id="1btp9"><form id="1btp9"><nobr id="1btp9"></nobr></form></em>